Відео

So wie sich unsere Gesellschaft in den nächsten Dekaden verändern wird bleibt das eine Utopie.

Ich habe meine Lieblingsstelle (bei 5:50) in diesem Interview dem Transkriptionstext entnommen und ordentlich berichtigt, sodass ihr sie jetzt alle schwarz auf weiß für euer Vergnügen und euren intellektuellen Reiz qualitativ besser zu Verfügung habt (im Gegensatz natürlich zu der Unverfügbarkeit menschlicher Textästhetik, denn eine solche Ästhetik ist bis heute beharrlich abwesend in allen textgenerierenden KIs. Glaubt ihr mir nicht, dann vergleicht meine untenstehende Korrektur mit der korresponiderenden Passasge in der Transkription dieses Videos): "Als ich 'Wer bin ich' geschrieben hatte, war ich anfang mitte 40, sah aber deutlich jünger aus, wahrscheinlich war es Mangel an Lebenserfahrung oder ich hab' nicht wild genug gelebt, also ich sah eigentlich eher noch so aus, als wär' ich in den 30ern. Und es gab eine ganz, ganz starke ablehnung ausgehend von den Feuilletons, die je gesagt haben: "Das ist ja kein philosoph! Also dieses hübsche Jüngelchen da mit den langen haaren; er sieht aus wie ein Vampirdarsteller im amerikanischen Film, aber so sehen keine Philosophen aus." Da haben die gedacht: "Ein Philosoph muss so aussehen, als ob er unter Brücken schläft, oder er muss schlecht sitzende Anzüge an haben." So wie die meisten professoren, bei denen ich studiert habe, oder graue nach hinten gekämmte haare, oder irgendwie sowas. Also das Aussehen war lange zeit kontraproduktiv, weil man immer davon ausgegangen ist, ein Philosoph darf für nicht als attraktiv empfunden werden, sondern der muss irgendwie so ein Zausel sein. Da gibt es ja auch in deutschland das eine oder andere Rollenvorbild von zauseligen Philosophen, und erst jetzt, wo mein Bart grau geworden ist und sich immer mehr Silber und Asche in meine Haare reinschleicht, erst jetzt fange ich so langsam an, auszusehen, wie man sich einen Philosophen vorstellt, aber ich habe meine Haarfrisur seitdem auch nicht geändert."

Danke für die Bereitstellung. Danke für Ihr Wissen, und dass Sie es teilen. Beste Grüße

Es ist sehr informativ diesen Vortrag 2024 als überzeugter AfD Wähler zu hören

aller Bester seiner KLassen

...R.Precht...kann man täglich hören...soo inspirierend...in allem!!!..❤

Precht ist ein selbstverliebter I....

Apropos Fitnessstudio seit Ende Corona kleben die Leute überwiegend nur noch am Handy. Syehen Minuten lang neben dem Gerät mit Blick nach unten aufs Handy. Liegen mit dem Rücken auf der Matte, Beine nach oben Handy in der Hand. Der Sport wird zur Nebensache. Spannend was da für eine Generation heranwächst

Gibt's denn die ganze Sendung noch irgendwo?

Jung! du bist doch selbst ein veschwörer und Chauvinist!

Zu den staatsbürgerlichen Pflichten Gehört sich nicht sich Aufzuopfern wenn dieser Staat die nicht Einbzieht und sich darüber Gedanken macht Was z.B. mit der jungen Generation und Patienten ist! Wer ist der Staat! Wenn einer meint er könnte das dann soll er es Machen! Man kann auch vieles Zerreden. Schön das man mit Reden Geld verdient.

Zu den staatsbürgerlichen Pflichten Gehört sich nicht sich Aufzuopfern wenn dieser Staat die nicht Einbzieht und sich darüber Gedanken macht Was z.B. mit der jungen Generation und Patienten ist! Wer ist der Staat! Wenn einer meint er könnte das dann soll er es Machen! Man kann auch vieles Zerreden.

Zu den staatsbürgerlichen Pflichten Gehört sich nicht sich Aufzuopfern wenn dieser Staat die nicht Einbzieht und sich darüber Gedanken macht Was z.B. mit der jungen Generation und Patienten ist! Wer ist der Staat! Wenn einer meint er könnte das dann soll er es Machen! Man kann auch vieles Zerreden.

ich empfehle Herrn Precht mal 24h in der Pflege zu hospitieren.Vielleicht fällt dann sein Urteil über " harte körperliche Arbeit "heutzutage anders aus.😅

Was genau weiss denn die Wissenschaft? Heute erzählen sie uns, das ist die Wahrheit. Vor 20 Jahren haben sie uns eine andere Wahrheit erzählt und in 20 Jahren werden sie uns wieder eine andere Wahrheit erzählen. Es werden nur weiter und weiter Lügen verbreitet und alles andere ist Verschwörung. Ich bin kein Verschwörer, aber gerade die letzten Jahre zeigen doch mehr und mehr, das viele Verschwörungstheorien wahr werden. Fakt ist das Wissenschaftler nur ihre „Wahrheit“ akzeptieren und alles andere einfach nur in Frage stellen. Weil sie keine Antworten dazu haben. Dann existiert es einfach nicht, basta. Zum Glück lassen sich immer weniger Menschen „hinters Licht führen“, leider glauben immer noch zu viele, nur an die Wissenschaft. Natürlich gibt es die Gesetzmäßigkeiten des Universums, aber nicht nur das, was die Wissenschaft messen kann. Deswegen sind wir noch vom Öl, Gas und Strom abhängig seit Jahrzehnten und die tolle Wissenschaft kommt nicht weiter. Bzw., solange noch so viel Geld damit gemacht werden kann, wird es nicht geändert. Pharmakonzerne lassen auch grüßen…….

da jaulen die angeschossenenHunde

Wer Precht in eine Sendung einlädt, hat die Kontrolle über das Leben, zumindest aber über die Show verloren.

Precht ist der einzige der menschlich ist und den Durchblick hat

Sofort BGE kein Mensch muss sich ausbeuten lassen

Precht hat recht. 😎👍

Denke genauso logisch und vorsichtig wie Precht. Er erklärt alle klare Gründe, positiv od. negativ, jedenfalls vorstellbare und mögliche Fakten, die eintreten könnten.

Dieses Buch zu schreiben und zu veröffentlichen war aus meiner sicht Super. Die einwürfe von der Dame und dem Herrn zuletzt waren fantastisch. Dieses Buch hat bei mir und bei meinen Angehörigen großen Eindruck hinterlassen.

Niggemeier wird immer fetter. Es unterstreicht so wunderbar seinen nicht vorhandenen Charakter.

Deutschland hatte schon immer eine Ober- Unterhund Mentalität. Der Oberhund macht den Unterhund klein und bestimmt so die Rangordnung, wie sich der Unterhund sich zu verhalten hat. Somit verteilt der Überlegene auch die Etiketten und Denkrichtung

Er beschreibt aus der Perspektive eines Individualisten. Für die breite Masse absolut unumsetzbar. 99% der Schüler werden nun mal nicht Künstler oder Autor, sondern gehen in die Insdustrie etc.

Super gut, auch weil beide Protagonisten toll harmonierten. Vielen Dank

I love his voice AND his speeches ‼️

Die letzten Sätze sind ein Denkanstoß von Precht an uns, an den Mittelstand, an die Bildungsbürger, an die Intellektuellen. Wir dürfen die Meinungshoheit weder Leuten wie Scholz, Merz. Söder, Weidel etc überlassen, den deren Interessen sind rein auf Macht basierend, sondern uns laut machen und das passiert u.a. auf der Strasse. Heine wusste schon, Revolutionen (Veränderungen) passieren nicht vom Schreibtisch aus.

Herr precht, bitte setzen sie sich mal mit Jochen Kirchhoff zusammen wenn Sie wirklich gutes tun wollen 🍀

Herr precht, bitte setzen sie sich mal mit Jochen Kirchhoff zusammen wenn Sie wirklich gutes tun wollen 🍀

Herr precht, bitte setzen sie sich mal mit Jochen Kirchhoff zusammen wenn Sie wirklich gutes tun wollen 🍀

Jahr 2023: Rückblick: es ist unglaublich was die Menschen anhören und aushalten mussten.

Ausgerechnet du, der es mit Fakten nicht so hat labert über dieses Thema. Du bist der grösste Dummschwätzer, den die Welt je gesehen hat

Frauenquote in der Diskussion konnte nicht erfüllt werden und Precht ist schuld! Der ARD Moderator sagt, dass er an dieser Stelle offen sprechen möchte, dass es in der Vorbereitung zu der Sendung das Anliegen gab, eine Frau einzuladen, dass das aber nicht gelungen ist, weil Precht mit seinem Auftritt bei Lanz eine Wirkung entfaltet hat, die zu diesem Resultat geführt hat. Ich finde es sehr befremdlich, dass der Moderator hier insinuiert, dass Precht ein Sexist sei, nur weil er in der Lanz Sendung seine Position emotional verteidigt hat - denn diese hätte er doch genauso verteidigt, wenn er auf einen Mann reagiert hätte. Allerdings ist die Reaktion von Precht auf diese Anschuldigung sehr souverän, der Frau Amann vom Spiegel als starke Frau bezeichnet, die mit Kritik umgehen kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der ARD-Moderator so eine Auslassung ( Frechheit) gegenüber einer Frau ausgesprochen hätte, dass man ja keine Männer gefunden hat für die Sendung, weil sie ja so männerfeindlich sei wegen einer Aussage in einer Diskussion. Wenn die Aussage des Moderators stimmt, dass sie keine Frauen gefunden haben, dann haben sich die Frauen selbst zum Opfer erklärt, wenn sie sich nicht trauen, mit Precht in einer Sendung zu diskutieren.

Sag mal bekommst du nicht selber einen abartigen Brechreiz wenn du dich selber reden hörst

Niggemeier und Bouh boykottieren den Diskurs. Warum? Gerade weil sie sich gegenüber ihrer Branche für selbstkritisch halten, kränkt es sie, dass jemand von außen qualifizierter weiter geht. Was das zeigt? Es geht ihnen nur sekundär um ihre vermeintliche Agenda , primär treten dahinter Egomotive offen zu Tage: der vermeintliche "Kritiker" mutiert zum opportunistischen Verteidiger der Branche, denn ihm allein wohnt das heilige Recht der Kritik inne. So kreist Narziss stutenbissig um sich selbst, während er sich wundert, warum ihm keiner applaudiert.

Grade Er soll über (Natur)Wissenschaft und ihre Leistungsfähigkeit sprechen? Alter Schwede, unpassender geht ja kaum...

Alles schon 1000 mal durchgekaut..

Habe ich mich eigentlich verhört, oder hat de Moderator Precht vorgeworfen, das aufgrund seines Umgangs mit Frau Aman keien Frau aufs Podium wollte?

Wenn Leute wie Precht von Verzicht reden, stimmt etwas nicht. Er ist für die Sanktionen, obwohl genau die Dtld am meisten schaden. Mittlerweile zeigt sich, dass Putin keineswegs isoliert ist. Das BIP in Russland ist deutlich höher als bei uns. Precht wünscht dich eine neutrale Ukraine. Genau das wäre vor Beginn des Krieges möglich gewesen, wenn die Rolle des Westens, sprich der USA, Nato und EU nicht gewesen wäre. Doch davon kein Wort bei Precht. Er ist daher bzgl des Kriegs für mich nicht glaubwürdig. Uninformiert kann er nicht sein, oder doch?

„Damit wir alle Geld bekommen: Bedingungsloses Grundeinkommen!“ (Auszug aus „Lord Schnuck seine originellen, eingängigen und klugen Werbesprüche“)

Precht und Serdar Somuncu - damit die Menschen das Gefühl haben, es dürfte viele verschiedene Meinungen geben.

Hat er sie bloß gestellt 😅😅😅

Wenn die Preise steigen würden hätte das Grundeinkommen was eine gute Idee ist, keinen Sinn mehr, ausserdem wäre dass eine Frechheit, klar wenn einer damit anfängt dann müssen die anderen auch die Preise erhöhen ( Kettenreaktion), aber dann soll halt keiner anfangen die Preise zu erhöhen ganz einfach!!!

Niggemeier ist unseriös.

Ich habe es gehasst zu studieren. Aber eine Vorlesung bei Prof. Precht muss der Hammer sein.

Vielen Dank Herr Precht und Herr Welzer 👍👍

Toller Vortrag! Ab Minute 30 rum, gefällt mir persönlich die Darstellung oder das gezeichnete Bild, dass Leute ihre selbst Darstellung so bilanzieren, dass sie die guten sind überhaupt nicht, obgleich ich nachvollziehe woher der Gedanke kommt, die eigene Marketing Abteilung im Kopf, habe ich Sie ähnliche Sachverhalte beschrieben gelesen. Ich wprde meinen, die These setzt voraus, dass es die Guten und Schlechten geben würde... mit der These gehe ich nicht mit und würde sagen, jeder ist der Gute, aus seiner individuellen Perspektive. Als wäre dass unwissende Kind (zB) welches dem anderen was weg nimmt der böse... es ist halt auf seiner individuellen Entwicklungsstufe.. trotzdem genialer Vortrag, herzlichen Dank für den upload.

„In naher Zukunft wird es kommen: Bedingungsloses Grundeinkommen!“ (Auszug aus „Lord Schnuck seine originellen, eingängigen und klugen Werbesprüche“)

Ja Rechtzeitig Rechtzeitig ist vor 2019 dann kommt der Fortschritt ins Mittelalterrecht und das kann doch wohl im 21 Jahrhundert nicht wahr sein? Mit diesem Wirrwarr aus Fax Email Briefen und QR Code versteht nun wirklich keiner mehr . Nun muss man mal auf den Punkt kommen gerade im Bildungssystem für unsere Kinder und nicht in abstrakte und abstruse Geschichten abdriften. Ein Lehrer muss vor allen Dingen Kinder für das Fach interessieren und motivieren können und der Unterricht muss Spaß machen.